湖南法治報訊（通訊員 丁依）“終于可以睡踏實覺了！”7月3日，76歲的王某來到湘潭中院簽署調解協議后，露出久違的笑容。至此，一起歷時三年因征拆引發的行政賠償糾紛，在法官的悉心調解下圓滿化解。
王某是湘潭某有限公司退休職工，自20世紀八九十年代起便居住在該企業的一處公租房內。2020年，該片區因棚戶區實施改造項目啟動征收，王某所住房屋被納入征收范圍。然而，由于王某與征收部門就補償安置問題未達成一致，房屋一直未被征拆。2023年，湘潭市某區優化人居環境事務中心以該房屋為D級危房為由，組織對該房屋排危拆除。王某認為該拆除行為違法，遂向法院提起行政訴訟，要求確認拆除違法，并賠償各項損失70余萬元。一審法院審理后，判決某區優化人居環境事務中心以“拆危”代替征拆拆除王某房屋的行政行為違法，并賠償王某各項損失169114元。王某和某區優化人居環境事務中心均不服，向湘潭中院提起上訴。
湘潭中院承辦法官劉靜認真研判案情，組織雙方進行面對面的調解。“王老，根據公租房征拆政策和您房屋的合法面積，一審判決認定的賠償計算標準及金額基本符合法律政策的規定。您的過高要求，法院難以支持；但您的合理訴求，法院也會充分考慮。”承辦法官耐心細致地向王某釋明賠償的計算項目、標準及依據。隨后，法官又指出優居中心在征拆程序上的問題，“即使房屋需要被征收拆除，也應當嚴格履行法定程序，不能以‘拆危’代替征拆，對強拆造成的損失應予以賠償。”
經過多輪耐心細致的溝通協調，湘潭市某區優化人居環境事務中心與王某就賠償數額達成一致意見，雙方簽訂調解協議。
法官在合法與合理之間架起了橋梁，達到當事人均接受的調解結果，做到案結事了，不僅解決了王某的“心頭事”，使其能夠安享晚年生活，也有效化解了行政爭議，督促行政機關依法行政，實現了法律效果與社會效果的統一。
責編：馬志軍
一審：馬志軍
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
